복습 · 개념을 명세하기
온톨로지의 정의, 의미 표현의 스펙트럼, TBox와 ABox를 하나로 연결합니다. 합의한 정의가 어떤 표현 단계로, 어느 상자에 기록되는지 직접 점검해 보세요.
이번 회차, 내 속도로.
기초를 더 짚거나 궁금한 주제로 잠깐 넓혀 보세요. 최대 3단계를 거쳐 DAY 55로 돌아옵니다.
난이도·관심 주제 고르기
1/2개 선택 · 새 보충·심화 수업과 본과정 다시 읽기를 선택할 수 있어요.
이렇게 다녀와요 1단계 · 약 12분
- 출발 · DAY 55기억에서 꺼내고 풀이 점검하기
- 1. 관심 주제ConceptScheme·레이블 규칙·broader 방향추가 21 · 새 추가 수업
- 복귀 · DAY 55원래 회차 이어가기
- ConceptScheme·레이블 규칙·broader 방향 · DAY 52에서 시소러스 단계를 개념으로 봤다면, 여기서는 실제 SKOS 트리플을 써 보며 어떤 레이블이 허용되고 어떤 계층이 추론되는지 확인합니다.
선택과 경로 기록은 이 브라우저에 저장됩니다. 본과정의 회차 완료와는 별도입니다.
기억에서 꺼내어 풀기
앞에서 풀었던 세 문제를 해설 없이 다시 풀어 보세요. 막히면 힌트를 열고, 풀이를 비교한 뒤 고친 점을 기록하세요.
힌트 보기
같은 배송이 어느 시점에 ‘완료’로 세어지는지 두 팀 기준으로 비교해 보세요.
풀이와 비교하기
창고 기준으로는 출고하자마자 완료로 세어 완료율이 높게 나오고, 고객 기준으로는 수령 뒤에야 셉니다. 같은 날 보고서의 완료 건수가 달라집니다. 예를 들어 ‘배송 완료 = 수령 확인(서명 또는 사진)이 기록된 배송’으로 정의하고, 차량에 실린 상태는 ‘출고됨’이라는 별도 상태로 둡니다. 두 개념을 나누면 같은 단어가 다른 숫자를 만드는 일을 막을 수 있습니다.
힌트 보기
다른 표기는 레이블, 아래 항목 나열은 계층, 조건을 조합한 정의는 클래스와 제약의 몫입니다.
풀이와 비교하기
(가) 시소러스: 대표 표기 ‘디카페인’에 altLabel ‘decaf’를 붙입니다. (나) 분류 체계: narrower 관계를 따라 내려가면 됩니다. (다) 온톨로지: containsMilk, caffeine 같은 속성과 클래스 정의가 있어야 조건을 만족하는 음료를 추론으로 분류할 수 있습니다.
힌트 보기
김수의, 바둑이처럼 특정 이름이 등장하면 ABox일 가능성이 큽니다.
풀이와 비교하기
TBox: ①(하위 클래스), ③(속성의 정의역), ⑤(서로소 클래스). ABox: ②(클래스 소속), ④(두 개체 사이의 관계). TBox 문장은 개념 수준이라 새 수의사나 새 환자가 들어와도 그대로 적용됩니다.
풀이와 확인 표시는 이 브라우저에 저장됩니다.
세 문제를 푼 뒤 핵심 개념 펼치기
핵심 개념
온톨로지의 정의, 의미 표현의 스펙트럼, TBox와 ABox를 하나로 연결합니다. 합의한 정의가 어떤 표현 단계로, 어느 상자에 기록되는지 직접 점검해 보세요.
온톨로지는 머릿속 개념화를 기계가 읽을 수 있는 명시적 정의로 적어 여러 사람이 같은 단어를 같은 뜻으로 쓰게 하는 합의입니다.
용어집·분류 체계·시소러스·온톨로지는 표현력과 관리 비용이 함께 커지는 스펙트럼이며, 답해야 할 질문에 맞는 단계를 고릅니다.
TBox는 개념과 속성에 대한 일반 규칙, ABox는 개별 개체에 대한 사실이며 하나의 TBox를 여러 ABox가 공유할 수 있습니다.
오늘 이해한 것과 다시 볼 것
계산이 달라진 이유, 헷갈린 개념, 다음에 확인할 질문을 남겨 보세요.
메모는 이 브라우저에 저장됩니다. 홈에서 전체 기록을 내려받을 수 있습니다.오늘의 이해 확인
‘고객 = 유효한 계약이 1건 이상 있는 조직’이라는 합의를 온톨로지에 적을 때 TBox에 들어갈 것은?
완료 조건: 확인 퀴즈 정답 · / 직접 풀기 0/3
더 깊이 읽기
예제와 실험 데이터는 이 과정을 위해 만든 것입니다. 원문은 선택 자료이며, 강의와 직접 풀기만으로도 다음 회차를 이어갈 수 있습니다.
A translation approach to portable ontology specificationsGruber (1993)Knowledge engineering: Principles and methodsStuder, Benjamins & Fensel (1998)SKOS Simple Knowledge Organization System PrimerW3CSKOS Simple Knowledge Organization System ReferenceW3CA Description Logic PrimerKrötzsch, Simančík & Horrocks (2012)OWL 2 Web Ontology Language PrimerW3COntology Development 101: A Guide to Creating Your First OntologyNoy & McGuinness (2001)이 자료는 개념 학습용입니다. 실제 데이터베이스·라이브러리·플랫폼의 동작과 설정은 제품과 버전마다 다를 수 있습니다.